內容來自中時電子信貸轉貸缺錢急用哪裡汽車貸款

房貸信貸試算任何問題免費諮詢台南信貸彭建源縱火奪5命 2度生死辯

最高法院11日對縱火造成5死3傷的彭建源進行生死辯準備庭。(本報資料照片) 縱火造成5死3傷的凶手彭建源,經最高法院生死辯後撤銷死刑,但更審仍判死,最高法院昨2度為他召開生死辯前準備庭。彭的律師王展星舉鄭捷殺人案為例,主張有精神疾病者,應審酌有無判死的必要。法官整理法律爭點後,擇期開庭辯論。36歲的彭男,因認為自己的物品遭到他人侵占想報復,101年3月間,找上換帖兄弟周志強求助,但周以家中有人、不便外出等理由拒絕,讓彭相當不滿竟前往縱火,5名到周家飲酒唱歌的友人,因來不及逃生,被活活燒死。歷審都將彭判處死刑,但最高法院去年經生死辯後撤銷發回更審。高院更審期間,彭男還向法官嗆聲,「如果有機會出去,會做更可惡的事讓你看看」、「沒有判我死刑,依我個性還是會殺人」,合議庭因此認定彭無教化可能,將他判處死刑。最高法院11日為此召開準備庭,受命法官蘇振堂就生死辯先行整理出3個法律爭點,包括本案是否為兩公約規範的最重大犯行,彭希望被判死、不願賠償死者家屬等情形進行量刑考量,及有無不將彭判死的理由。彭的律師王展星表示,彭建源精神耗弱有就醫紀錄,應考量是否符合兩公約不得對精神病患者判死的規定,他並舉北捷殺人案凶手鄭捷為例,指精神病患者犯案時就算有意識能力,但論罪科刑時仍因審酌精神病患應否處以死刑,應將此部分列為辯論爭點,法官諭知將由合議庭討論後決定。

新聞來源http://www.chinatimes.com/newspapers/20140712000381-260106

房屋信貸是什麼汽車貸款
arrow
arrow
    全站熱搜

    curriculumfbig6h 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()